法国农民的收入相当于城市中产阶级水平，与城市人一样，农民通过每年缴纳500欧元左右的医疗保险金，就可以得到“看病不花钱”的优惠。另外政府的大量财政补贴，也使得这里的农民可以低成本的改进自己的生产方式，提高自己耕作的机械化水平。
发达国家农场主的经济水平还算中等的，他们的社会地位偏向于中等的。因为其劳动力价格高昂的缘故，外国的农民生活还是比较滋润的。虽然我们国家大部分的农民生活也是可以的，但是水平还没有发达国家的高。
中古欧洲社会中的农民与农奴是不一样的。农民在中古欧洲社会的地位是相对自由的。虽然他们需要向领主交租，但其租额是固定的，而且除租之外，农民还有自己的土地和财产。在法律上，农民是自由人，他们可以拥有自己的财产和自由选择职业。在一些地区，他们还可以自由选择东家，甚至可以成为城市市民或贵族。
富裕农民阶层“约曼”的兴起 培根和哈里森都肯定约曼指的是富裕农民， 而且专指自由农。现代史学家在“约曼是富裕农民”这一观点上的看法与上述二人是一致的， 但是， 关于约曼的身份则有不同意见。
我总结一下上面的：农民是社会的基石，也是一个国家的基石。俗话说，民以食为天。没有农民就没有粮食，如果没有粮食这问题就大了。先说一个国家的军事吧，都说兵不动粮草先行。没有粮食的话军队吃什么？还怎么打仗？怎么保护国家。
在美国，购买一般的医疗保险，每月需要支付800到1000美元，这对农民家庭来说不是一笔小钱，光靠农场的收入难以支撑，这算是“一家两制”的好处。平时家里的农活都由格雷格承担，休假时玛茜就帮着丈夫干一些农活。玛茜的父母就住在附近，也经营着自己的农场，都还没有退休。
其中，个人所得税和遗产税（赠与税） 实行累进税率，个人应税收入（或财产） 越高，征税比例就越大，对个人收入差距调节力度最大。个人所得税的最高边际税率曾经高达50 % ，遗产税的最高边际税率曾经高达70 %。
因为美国和其他正常国家一样，农民的土地是属于自己的，那么大面积的土地如果折算进入个人资产的话，那城镇居民就要靠边站了。因此美国统计就业数据的时候一般都统计非农人口的就业收入等数据，反正美国农民不过人口的2%，有庞大的土地，有先进的技术和金融支持，更有政府的政策和预测支持，整体上生活都很悠闲。
以可统计的城乡收入差距为例，城镇居民的可支配收入达到了36396元。回溯至过去几年，我国基尼系数呈现出起伏不定的态势。在特定时间段内出现了回落的迹象，但在近期，尤其是最近的几年中，这一数字却出现了反弹。专家认为这主要是由于中等偏下和中等收入户收入的增速缓慢所致。
可同时，美国城乡的收入差距并不算极端，人们也没有怨声载道，城乡各得其所，这有历史的原因，也有政府调控的努力。如今，绝大多数的美国大城市都是这样的格局：城市中心是商业区，白天人们利用各种交通工具如城际铁路等抵达城市中心上班，夜晚和周末便人去楼空。
在未来的二十年里，农村可能将面临无人种地的局面。机械化是否会成为我国农业发展的必然趋势？目前，农业劳作已大量采用机械设备，这不仅减轻了农民的体力负担，也保障了他们的安全。这一变革对农业发展至关重要，而中国庞大的机械工程师队伍将持续优化我们的工作方式。
是的，机械化发展，这是没有办法进行避免的，这样才可以更好的进行种植，可以有效的解决许多问题。
而未来的机械自动化当然是会变成流行，不要说过了20年了，现在的农民都要用上机械设备从业农牧业的生产制造，没人再应用传统式的耕作方式。不论是小农户或是种植户，大家都用到上农机车生产制造农作物 但是国内的机械自动化水平并非过高，和西方的农牧业看来也是有一定差别的。
这在短期内仍是中国农业的主业，大规模生产不会成为农业大户，大规模机械化种植也是中国的发展唯一的方向。
只要是有耕地土地资源，乡村就终究会消退。农牧业规模化种植是现代农业发展的必经之路，才算是现代农业发展的大方向。农牧业联产承包一家一户较小规模运营，是自然经济时代的产物，自然经济是中国农业发展的短板，这一短板不摆脱，中国的农业发展趋势很难有提升，难以上一个新高度。
尼泊尔的农业产值达到32亿美元，占据了国家经济的重要部分。 尼泊尔的耕地总面积约为321万公顷，相当于全国总面积的18%，人均耕地面积为5亩。 由于地形以山地为主，尼泊尔的耕地分布不均，约40%的耕地缺乏灌溉设施。
尼泊尔年农业产值32亿美元。耕地面积为321万公顷，占幅员面积约18%，人均耕地面积5亩，山多地少，耕地分布不均衡，40%的耕地没有灌溉设施。主要农作物有稻谷、玉米、小麦，经济作物主要有甘蔗、油料、烟草等。
第一个是人均收入的增加。尼泊尔的人均国民收入为1090美元，而世行规定的中等偏下收入国家的最低门槛即1036美元。符合这个最基本的条件，这对于尼泊尔而言，是一个巨大的利好消息，也是尼泊尔进你那来发展经济的结果。第二个是尼泊尔近年来经济发展的体现。
1、因为国外农业生产更加智能化，包括科技水平，机械化水平、规模化等等都是远远高于中国的。也许你会问中国的技术不行吗？其实中国的技术不敢说很好，但是搞定农业还是很简单的，所以中国农业发展落后其实不是科技的原因，其制约农业发展的最根本因素就是社会体制的问题。
2、中国农产品生产成本高的主要原因在于高昂的人工成本和土地成本；在物耗成本中，中国的肥料费用普遍较高；间接费用很低。中国农产品生产者价格水平大大高于其他同类农产品主产国，使得中国农产品价格竞争力低下。
3、随中国经济的持续发展和人民生活水平的不断提高，劳动工资水平和自然资源成本逐年上升，农产品已从低成本优势转为高成本劣势，对中国农产品竞争力和农民纯收入产生了极大的压力。同时，中国已是农产品开放程度最高的国家之一，国际市场对国内农产品价格形成了“天花板”作用，农产品成本上涨的压力很难通过提高价格的途径释放。
4、美国畜牧业主要使用大型产业链来饲养牛，其食物主要来自其自己的农作物，例如各种稻草，谷物和牧场食品，从而节省了大部分成本喂养。由于条件有限，中国的畜牧业不适合以大规模产业链的形式饲养牛。另外，美国的土地成本低，农业机械化程度高，因此美国在畜牧业中提高成本非常低。
5、我国农业迈入“高成本”时代，农业生产效率与国际竞争力相对下降，来自美国及世界农产品进口增加。 从2009年起，我国玉米亩均总成本超过美国并逐步拉大差距。我国玉米亩均总成本2015年较2001年增长230.52%，远高于美国424%的增幅。